I juli 2026 gick Nvidia, Meta, Microsoft och ett tjugotal andra ut med brevet Open Weights and American AI Leadership. Budskapet: undvik förhastade restriktioner mot modeller vars vikter man kan ladda ner och köra själv. Jensen Huang gjorde sitt första X-inlägg just för det. Elon Musk skrev att det har hans fulla stöd (SpaceX/xAI skrev inte under brevet själva).

OpenAI och Anthropic stod först utanför. Sam Altman skrev att han vill se USA vinna med både öppna och slutna modeller — och att han var glad över stödet. Google har senare dykt upp på utökade listor. Anthropic har fortsatt hållit sig utanför.

Dario Amodei publicerade Anthropics egen position: de säger uttryckligen att de inte förespråkar förbud mot open-weights som kategori. Däremot vill de ha stramare chipsexport till auktoritära stater, stopp för storskalig distillation (att träna egna modeller billigt på andras utdata), och obligatoriska säkerhetstester för tillräckligt kapabla modeller — öppna som slutna.

Kritikernas motbild är enkel: ju fler regler kring vad som får släppas, desto mer gynnas de som redan säljer tillgång via API. Säkerhetsargument och affärsargument går att blanda ihop, och det är svårt att se skillnaden utifrån.

Det här är alltså inte bara öppenhet mot stängdhet. Det är en dragkamp om vem som äger infrastrukturen när modellerna blir riktigt kraftfulla — och om säkerhet används som sköld eller som broms.

Serie: Kartan · AI-doomers · Datacenter

Serie:

• Varför AI-världen bråkar just nu
• AI-doomers: Tegmark, pausen och Coxon
• Datacenterprotesterna: lokalt — och mer än lokalt?

https://www.microsoft.com/en-us/corporate-responsibility/topics/open-weight/
https://www.anthropic.com/news/position-open-weights-models
https://www.cnbc.com/2026/07/24/nvidia-microsoft-meta-open-weight-ai-models.html