USA och Kina avfärdar larm om AI
Jag kollade på nyheterna och hörde om någon nyhet att både USA och Kina avfärdar larm om att bromsa Ai-utvecklingen även fast experter larmar om att det finns en stor risk att alla kommer dö inom en nära femmors och att toppnamn inom branschen vill ha en statlig reglering men Trump verkar inte bry sig eftersom de håller på att vinna racet
Varför tar inte detta på allvar?
Jag har skrivit en del om det:
https://ai.ifokus.se/discussion/1659219/ai-doomers-tegmark-pausen-och-coxon?
https://ai.ifokus.se/discussion/1659216/varfor-ai-varlden-brakar-just-nu?
https://ai.ifokus.se/discussion/1659217/open-weights-vem-vill-oppna-och-vem-vill-bromsa?
Min syn på det är att finns anledning att öka säkerheten, men också att minska domedagslarmen.
Notera vilka som skriker REGLERA OSS mest. Det är OpenAI och Anthropic. Dom två som inte är Open Source. Dom har alltså stora ekonomiska incitament att reglera marknaden så att endast deras modeller blir godkända av staten.
Antropic är också dom faktiskt har det största uttalade fokuset på säkerhet. SpaceX AI (Grok) har också det, men med ett lite annat fokus. Men Elon Musk har länge varit högljudd om att det finns en risk med AI, så det är viktigt att få den sanningstrogen som möjligt och att den har värderingar som är i linje med mänsklighetens.
Det är en viktig fråga. Men det är betydligt mer som står på spel och ligger bakom än enbart genuint fokus på säkerhet och rädsla för domedagsscenarion.
Mvh // Johan
Coxon meddelade i förra veckan att han lämnar sitt toppjobb på AI-jätten Anthropic och uppgav riskerna med den snabba utvecklingen som främsta anledning.
Det SVT missar att berätta är dessutom Coxon jobbade på Anthropic i några få månader.
Det är något som är fishy med hans korta anställning, hans ENORMA mediala genomslag och timingen med pushen för reglering just nu.
Mvh // Johan
Starta ny diskussion